동일한 작동 조건에서 EC 팬과 AC 팬의 연간 전기 사용량, 에너지 비용, CO₂ 배출량 및 투자 회수 기간을 비교해 보세요. 보유하고 있는 AC 팬의 입력 전력을 입력하거나, 풍량과 정압을 기반으로 LONGWELL EC 팬의 크기를 자동으로 계산할 수 있습니다. 계산기는 연간 절감되는 kWh, 비용, 절감률, CO₂ 배출량 감소 및 간편한 투자 회수 기간을 제공합니다. 특정 제조사에 종속되지 않으며, 웹 브라우저에서 바로 실행됩니다. 2026년형 EC 팬 플랫폼에 맞춰 업데이트되었습니다.
공기 동력 = 공기 흐름 × 압력; 입력 동력 = 공기 동력 ÷ 전선-공기 효율. AMCA 210/211 및 ISO 5801 규격에 기반합니다. 모든 가정은 수정 가능합니다.
풍동력(W) = 풍량(m³/s) × 총 정압(Pa). 이는 선풍기가 전달해야 하는 유효 일량이며, 동일한 작동점에서 EC 선풍기와 AC 선풍기 모두에 동일하게 적용됩니다.
전기 입력 전력 = 풍량 ÷ 전선-공기 변환 효율. EC 팬은 부하 범위 전체에 걸쳐 높은 효율을 유지하는 반면, 벨트 구동식 AC 팬은 모터, 벨트 및 미끄러짐으로 인해 에너지 손실이 발생하므로 동일한 풍량을 생산하는 데 더 많은 전력을 소비합니다.
연간 kWh 사용량 = 입력 전력(kW) × 작동 시간 × 팬 대수. 연간 비용 = 연간 kWh 사용량 × 전기 요금. 절감액은 AC 수치에서 EC 수치를 뺀 값입니다.
댐퍼로 공기 흐름을 조절하면 AC 팬은 거의 최대 출력으로 계속 회전하지만, EC 팬은 속도가 느려지고 출력은 속도의 세제곱에 반비례하여 감소합니다. 이것이 바로 공기 흐름 조절 시스템이 가장 큰 에너지 절감 효과를 보이는 이유입니다.
이산화탄소 감축량 = 절감된 kWh × 계통 연계 비용. 단순 투자 회수 기간 = 개조 비용 ÷ 연간 절감 비용. 두 수치 모두 선별 기준이며, 완전한 사업 타당성 분석에는 유지 보수, 가동 중단 시간 및 제어 이점도 포함됩니다.
EC 및 AC 효율 가정, 계통 연계율, 가동 시간은 모두 수정 가능하므로 결과는 마케팅 기본값이 아닌 사용하시는 장비와 요금제를 반영합니다. 최종 수치는 측정된 부하 데이터와 비교하여 확인하십시오.
| 팬 타입 | 드라이브 | 일반적인 전선-공기 η | 롱웰 플랫폼 / 드롭인 |
|---|---|---|---|
| EC 후방곡선형 플러그 | 직접 EC | 82-90의 % | LWBE3G · ebm-papst K3G / RadiPac, Ziehl-Abegg RH |
| EC 축방향 | 직접 EC | 60-66의 % | LWAE3G · ebm-papst W3G, Ziehl-Abegg FN |
| EC 고압 플러그 | 직접 EC | 83-86의 % | LWHV · ebm-papst K3G 고정적 |
| AC 후방 곡선 원심 | 벨트 | 55-62의 % | 개조 대상 → LWBE3G |
| AC 전방 곡선형(이중 입구) | 벨트 | 45-52의 % | 개조 대상 기종 → LWBE3G / LWFC |
| AC 축류 | 직접 교류 | 45-52의 % | 개조 대상 → LWAE3G |
밴드는 일반적인 엔지니어링 선별 범위입니다. 특정 팬의 효율은 공개된 PQ 및 전력 곡선에서 확인할 수 있으며, LONGWELL은 권장 SKU에 대한 곡선을 제공할 수 있습니다.
